Inggris dilaporkan terikat oleh perjanjian kontrak dengan FIFA, yang berarti bahwa penarikan diri secara sepihak dari Piala Dunia 2026 dapat mengakibatkan sanksi berat.
Sebelum Piala Dunia 2026, terdapat laporan bahwa sejumlah tim nasional mempertimbangkan untuk menarik diri dari turnamen tersebut, di tengah kontroversi seputar Amerika Serikat. Baru-baru ini, Asosiasi Sepak Bola Jerman (DFB) mengadakan pertemuan internal untuk membahas kemungkinan penarikan diri, sebelum mengumumkan bahwa tim nasional tetap akan berpartisipasi dalam Piala Dunia.
Dengan turnamen yang tinggal kurang dari lima bulan lagi, perdebatan seputar boikot diperkirakan akan terus berlanjut. Namun, menurut Profesor Simon Chadwick, seorang pakar olahraga yang telah memberi nasihat kepada FIFA dan Barcelona, ​​kemungkinan boikot yang meluas sangat rendah.
Berbicara kepada Sportbible , Chadwick menjelaskan bahwa alasannya terletak pada kewajiban hukum yang tidak semua orang akui. Menurutnya, setelah lolos ke Piala Dunia, federasi nasional, terutama FA Inggris, menandatangani perjanjian kontrak dengan FIFA dan panitia penyelenggara.
Pada saat itu, pengunduran diri sepihak dapat dianggap sebagai pelanggaran kontrak dan dapat menyebabkan serangkaian hukuman yang sangat berat. Bahkan di tingkat pemain, Chadwick menekankan bahwa menolak untuk berpartisipasi karena alasan pribadi dapat dianggap sebagai pelanggaran kontrak, meskipun telah ada diskusi sebelumnya dengan liga yang berwenang.
Namun, saat ini belum ada indikasi bahwa “Three Lions” atau para pemainnya akan memboikot Piala Dunia 2026.
Piala Dunia 2026 Terancam Alami Kerugian Miliaran Dolar
Piala Dunia 2026 menghadapi risiko kerugian ekonomi yang serius, di tengah skenario di mana tim-tim besar memboikot turnamen atau penyelenggara terpaksa mengubah rencana mereka.
Menurut para ekonom sepak bola, kepergian satu mata rantai penting saja dapat merugikan FIFA dan sepak bola dunia secara besar-besaran. Pakar keuangan sepak bola, Dr. Rob Wilson, memperingatkan bahwa Piala Dunia 2026 memiliki struktur ekonomi yang terlalu besar untuk menahan guncangan apa pun.
Terutama, jika Argentina atau Brasil tidak berpartisipasi, dampaknya akan berantai.
“Argentina adalah juara bertahan, Brasil adalah ikon bersejarah Piala Dunia. Ketidakhadiran mereka akan sangat mengurangi nilai komersial turnamen,” analisis Wilson.
Perkiraan menunjukkan bahwa hak siar televisi saja dapat mengakibatkan kerugian antara $700 juta dan $1 miliar . Kesepakatan sponsor dan iklan di Amerika Selatan hampir mustahil untuk didapatkan, yang menyebabkan kerugian pemasaran yang signifikan. Total kerugian, jika sekelompok tim besar melakukan boikot, dapat mencapai $2 miliar . Ini bahkan belum memperhitungkan pengurangan jumlah pertandingan, yang akan meningkatkan biaya organisasi sementara pendapatan menyusut, menciptakan tekanan keuangan yang sangat besar pada FIFA dan kota-kota tuan rumah.
Tuan Wilson menekankan bahwa masalahnya bukan terletak pada biaya organisasi semata, tetapi pada sistem kontrak, logistik, keamanan, infrastruktur penyiaran, dan risiko hukum yang menyertainya. Anggaran penyelenggaraan Piala Dunia sekitar $4 miliar , sementara setiap kota tuan rumah menghabiskan lebih dari $250 juta untuk infrastruktur transportasi, zona penggemar, hotel, dan pariwisata.
Kemungkinan memindahkan atau membatalkan turnamen dianggap hampir mustahil. Biaya memindahkan tempat penyelenggaraan bisa melebihi 7 miliar dolar AS, belum termasuk kompensasi, perubahan rencana perjalanan, dan risiko tuntutan hukum yang meluas.
