OhChat menciptakan “klon AI” dari para selebritas, yang memungkinkan para penggemar berinteraksi sepanjang waktu. Namun, platform ini juga menghadapi banyak masalah etika dan risiko bagi para penggunanya.
OhChat, perusahaan rintisan baru, menarik banyak perhatian dengan fitur uniknya: memungkinkan pengguna berinteraksi dengan “orang impian mereka”. Secara khusus, platform ini menerapkan kecerdasan buatan (AI) untuk membuat “salinan digital” selebritas, yang darinya mereka dapat mengobrol dan berinteraksi secara realistis dengan pengguna.
Setelah beroperasi dalam waktu singkat, OhChat dengan cepat menarik 200.000 pendaftaran, sebagian besar dari AS. Platform ini dianggap telah melangkah lebih jauh dari aplikasi yang sudah ada seperti OnlyFans, berkat kemampuannya untuk menerapkan AI dan menghadirkan “konten yang dipersonalisasi” kepada pengguna.
“Hanya Penggemar AI“
Contoh utama kemampuan OhChat adalah Jordan, replika digital AI dari model Katie Price. Terkenal sejak akhir 1990-an, Price menggambarkan replika digitalnya sebagai “sangat realistis.”
“Anda tidak akan menemukan orang yang lebih manusiawi. Rasanya seperti melihat saya beberapa tahun yang lalu. Itu suara saya. Itu benar-benar saya,” kata Price kepada CNN International.
Pada tanggal 9 Juni, Katie Price resmi bergabung dengan OhChat, yang memungkinkan avatar AI-nya berinteraksi 24/7, kemampuan yang tidak dapat disediakan oleh akun OnlyFans miliknya saat ini. “Tentu saja, saya harus makan dan tidur, dan dia (AI) tidak. Dia selalu siap sedia,” ungkap Price.
Kemampuan untuk bekerja terus-menerus dan membuat konten tanpa campur tangan manusia secara langsung menyoroti daya tarik OhChat bagi para kreator yang mencari aliran pendapatan pasif.
Dalam wawancara eksklusif dengan CNN , CEO OhChat Nic Young menggambarkan platformnya sebagai “anak dari OnlyFans dan OpenAI.”
Saat diaktifkan, avatar AI di OhChat akan beroperasi sepenuhnya secara mandiri, memberikan “konten personal tanpa batas” kepada pelanggan, menurut Young.
OhChat menggunakan model berlangganan. Pengguna dapat memilih untuk membayar $4,99 – $6,99 /bulan untuk mengirim pesan dan berinteraksi dengan chatbot, atau $29,99 untuk mengakses “interaksi VIP.”
Menurut Young, kreator seperti Katie Price akan menerima 80% dari pendapatan yang dihasilkan avatar AI mereka, sementara OhChat menyimpan 20%. Ia juga menekankan bahwa model ini membuka potensi besar untuk pendapatan pasif tanpa batas bagi kreator.
Sejak meluncurkan OhChat pada Oktober 2024, perusahaan tersebut telah mengontrak 20 kreator — termasuk aktris Carmen Electra. Beberapa kreator telah memperoleh penghasilan ribuan dolar per bulan, kata Young.
Untuk membuat kembaran digital, OhChat mengharuskan kreator untuk menyediakan 30 foto pribadi dan menghabiskan waktu 30 menit untuk mengobrol dengan chatbot. Platform tersebut kemudian dapat membuat kembaran digital hanya dalam beberapa jam menggunakan model bahasa besar Meta, menurut Young.
Jordan, tiruan AI Katie Price, berada di peringkat “level dua” dari empat pada skala internal OhChat. Skala ini mengkategorikan level interaksi. “Level dua” memungkinkan percakapan intim dan gambar seksi. Level interaksi avatar ditentukan oleh pembuatnya.
Masalah Etika
Munculnya tiruan AI meningkatkan kekhawatiran bagi industri pembuatan konten, dengan para ahli memperingatkan bahwa para kreator berisiko digantikan oleh rekan-rekan digital mereka.
Pada saat yang sama, pengguna juga menghadapi risiko “kehilangan uang dan jatuh sakit” ketika mereka menjadi terlalu terikat secara emosional dengan salinan virtual tersebut, sementara platform memperoleh keuntungan besar dari interaksi tersebut.
Profesor Sandra Wachter, seorang pakar teknologi di Universitas Oxford, mempertanyakan “manfaat sosial dari pemberian insentif dan monetisasi interaksi manusia-mesin.” Komentarnya mencerminkan kekhawatiran tentang bagaimana manusia dapat menjadi tergantung secara emosional pada AI.
Éamon Chawke, mitra di firma hukum kekayaan intelektual Briffa, juga menunjukkan risiko yang dapat dihadapi pembuat konten, terutama dengan selebritas seperti Katie Price.
“Pengguna bisa jadi terlalu terikat dengan klon idola mereka dan menjadi kecanduan. Jika klon tersebut diretas atau membuat pernyataan yang menyinggung, reputasi orang yang sebenarnya bisa rusak,” kata Chawke.
Pada tahun 2024, gugatan hukum yang melibatkan platform “Character.AI” menggemparkan dunia. Berdasarkan tuduhan ibu seorang remaja, putranya bunuh diri setelah menjalin hubungan emosional yang mendalam dengan chatbot aplikasi tersebut.
Di media sosial, banyak kisah luar biasa tentang fenomena “pacar ChatGPT” yang menjadi viral. Oleh karena itu, banyak pengguna telah menjalin ikatan emosional yang mendalam dengan salinan digital yang dirancang untuk meniru emosi manusia.
“Ini semua adalah sandiwara algoritmik: ilusi hubungan yang tidak ada,” kata Toby Walsh, profesor kecerdasan buatan di Universitas New South Wales.
Ketika ditanya apakah pengguna sadar bahwa mereka sedang mengobrol dengan AI atau orang sungguhan, Tn. Young mengatakan OhChat berupaya untuk mencapai “keseimbangan antara pengalaman dan transparansi”.
“OhChat jelas tidak menampilkan dirinya sebagai pengalaman nyata atau autentik,” tegas Young.
CEO tersebut lebih lanjut menjelaskan bahwa pengguna sering kali tidak peduli bahwa mereka berinteraksi dengan AI, tetapi perusahaan selalu memastikan transparansi tentang sifat AI pada platform sejak awal dan selama penggunaan layanan.
Tetapi, menurut Walsh, mempertahankan pengguna di platform dengan karakter AI seperti Jordan merupakan kepentingan terbaik Young.
“Platform-platform ini mendapat keuntungan dari keterlibatan. Itu berarti AI dioptimalkan untuk membuat pengguna kembali lagi, menghabiskan lebih banyak waktu, dan berpotensi menghabiskan lebih banyak uang,” kata pakar tersebut.
Sementara itu, CEO OhChat, Nic Young, mengakui bahwa membentuk standar etika dalam industri ini bisa menjadi tantangan. Namun, Young menegaskan bahwa platformnya beroperasi dalam suatu kerangka kerja, dengan “banyak peraturan ketat.”
“Setiap kreator yang berpartisipasi menandatangani perjanjian yang secara jelas menguraikan aturan perilaku untuk salinan digital mereka, termasuk tingkat konten sensitif yang diizinkan. Penonaktifan atau penghapusan salinan digital sepenuhnya berada dalam kendali kreator,” katanya.
